Источниковедческая база данной работы представлена трудами мыслителей эпохи Просвещения.Он отличался явно выраженной антиклерикальной деятельностью, выступал против религиозного фанатизма и ханжества, церковного догматизма и главенства церкви над…
Многие мыслители XVIII века уверенно стали объявлять, что первой и главной обязанностьюВыйдем из окружающего нас густого тумана, чтобы рассмотреть взгляды людей, их различные учения.Отдельные антиклерикальные идеи были высказаны еще философами древности.
4. Что способствовало пробуждению личного самосознания в XVIII в.?Мыслителей раннего английского Просвещения (Ф. Бэкон, Гоббс, Локк, Юм) стали3. Почему мы можем сказать, что театр Просвещения выражал новый взгляд на мир, устройство общества и самого человека?
ПРОСВЕЩЕНИЕ. течение в области культурной и духовной жизни, ставящее себе целью заменить воззренияАнтиклерикальная направленность характерна не только для деистов (Вольтер) и атеистов (Гольбах, Дидро), но идля глубоко верующих мыслителей (Руссо).
1. Как мыслители эпохи Просвещения объясняли явления общественной жизни?Философия французского Просвещения отличается своей радикальной социальной и антиклерикальной направленностью.
Просвещение способствовало закреплению в характере англичан таких черт, какФилософия французского Просвещения отличается своей радикальной социальной и антиклерикальной направленностью.Однако Вольтер придерживался иных политических взглядов.
При всем разнообразии мнений большинство мыслителей сходились в его оценке как передового, новаторского явления, Например, И. Кант понимал Просвещение как попытку использовать разум в интересах морального и интеллектуального раскрепощения личности, а…
Вольтер был по своим взглядам деистом, он полагал, что существование Разума во Вселенной доказывает причину и цель этого существования.Поскольку практически все известные философы, которых дала миру философия Просвещения, соглашались между собой, что…
Наиболее яркий пример механицизма – взгляды французского философа Ламетри (1709-1751) в работе «Человек-машина».Антимонархическая и антиклерикальная направленность этого произведения имела умный успех и способствовала нарастанию просветительского движения.
Во взглядах мыслителей этой эпохи много противоречий.Он отличался явно выраженной антиклерикальной деятельностью, выступал против религиозного фанатизма и ханжества, церковного догматизма и главенства церкви над государством и обществом.
